|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alap, hogy a legjobb emberem(MacK) kezdené az OT-t, ha ilyen szituáció lenne.
Abból lett az egész cirkusz, hogy Zadorov Landy mögé adta a keresztpasszt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52711) |
|
|
|
|
|
|
|
A tegnapi bosszantó pontvesztés mellé még kb mindenki nyert rajtunk kívül, így nemhogy csökkent a hátrányunk, hanem nőtt is.
Talán a blues kiszáll a versenyből, de így sem lesz egyszerű.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Annyit azért még hozzátennék hogy ne csak Varly vigye el az egész balhét, hogy:
1. Miért a 3v3-ban nem igazán ideális Landy-Compher-Zadorov hármas kezdett OT-ben? Ebben a(z általam egyébként utált) formátumban elsőre fel kell küldeni Macket Rantanent és Barrie/Girard-t, aztán Jostot, Sőderberget és Barrie/Girard-t, aztán Kerfootot és a többieket.
2. Miért lőtte el Zadorov onnan feleslegesen? (ezt BigFoote is említette)
3. Miért hagyta úgy elmenni Rantanen Forsberget a gól előtt mintha bója lenne?
Persze ha Varly rendesen véd mindez nem számít, de azért na.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52709) |
|
|
|
|
|
|
|
Helyén kell kezelni nyilván a +/- statot, inkább csapaton belüli összevetésben érdekes. Egyébként idén egy csomó EN gólt ütöttünk, ezekben a szituációkban Nemeth pl. rendre jégen van, meg azért gyűjtögeti is a pontokat, bár már nem olyan ütemben mint kezdetben.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52709) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemeth asszem második az egész ligában Hedman mögött +/- mutatóban Kb ennyit is ér az a statisztika.
Egyébként szerintem is rendben van Nemeth harmadik bekkpárba - az hogy nálunk másodikban van, kényszer szüólte megoldás de volt már rosszabb is ott... viszont simán lehet hogy egy olyan egyszezonos felfutást látunk, amihez már volt szerencsénk párszor. Holden, Sarich, Guenin...
Siemens dettó, én elvagyok vele ha ő a 6-7. védőnk.
----------------------------------------------------------------
Varlynál már az idein kívül még egy szezont kell kibírni vele, addig/akkor meg megpróbálni egy jobb kapust szerezni. Nem lesz könnyű, sokan járnak hasonló cipőben.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#52701) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt meg nem lattam
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52692) |
|
|
|
|
|
|
|
0:36-nál van a lövés. És igen, nem látja Bourque-tól Ellis ütőjét, és az ütést sem. Nem sok esélye van innentől kezdve. Rinne félisten? Lehet de egy ilyen lövést kapottbaz egész meccsen és abból ugyanúgy gól lett.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#52706) |
|
|
|
|
|
|
|
elkezdtem kivagdalni neked egy screenshotot a videóból, de egy frászt, felesleges, mert láthatóan nem nézted/nézed meg. 0:37nél, a hátsó-felső kameraállásból. bourque baromi messze van. ha erre azt mondjuk, hogy nem látott semmit, akkor gyakorlatilag rinne egy félisten, hogy a meccsen vagy hat ilyen lövésből egy gólt se kapott.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52704) |
|
|
|
|
|
|
|
nem. turris lövésénél az a bajom, hogy mellényúlt! simán, egyértelműen mellényúlt. egy centin múlott. látta a lövést, szar is volt, erőtlen, mégis rossz helyre teszi a lepkést. ennyi.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52704) |
|
|
|
|
|
|
|
Turris góljánál meg ugyanilyen helyzetből a hosszura ment a lövés, ott az a bajod, hogy a rövidet védi. Ráadásul mondom, ebből a lövésből semmit nem látott Bourque miatt.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#52703) |
|
|
|
|
|
|
|
nyilván a rövidet, a hosszút kapásból nagyon kevesen lövik el így, statisztikailag is sokkal nagyobb az esély, hogy a rövidre fog menni.
tessék, nézd meg a videót. azzal volt elfoglalva, hogy tarkón b@ssza az előtte ugráló predsest. a passz lassú volt. ő pedig otthagyta a rövidet.
https://www.nhl.com/video/ellis-ties-game-late-in-3rd/t-294005194/c-58432003
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52702) |
|
|
|
|
|
|
|
Melyik szöget, nem tudhatta, hogy hosszúra vagy rövidre megy a lövés, mert nem látta Bourque-tól. Ezzel az erővel Rinne is hibázott RAntanen góljánál. Esélye sem volt egyiknek sem, akkora bomba volt mindkettő. A 2-at foghatta volna, a 4-re nincs mentség még amatőr szinten sem.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#52700) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahhoz képest hogy Dallasban 8-9. védőnek se kellett, élete szezonját futja, jól "kikukáztuk" onnan. Azért tuti jobban el van itt, meg megkapja a bizalmat az is sokat számít.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#52697) |
|
|
|
|
|
|
|
hát... a harmadikról esetleg elfogadom. bár elég lassú volt a passz, ott sem zárta a szöget eléggé. ettől még 50% a teljesítménye.
van egy olyan érzésem, bármikor is nézem a meccsünket, és varly véd, hogy elbukjuk rajta. megint bejött, és ezt utálom.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52698) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma nem volt rossz, sokat blokkolt, viszont olyan korongügyetlen, hogy az döbbenet. Volt olyan meccse, már nem emlékszem melyik, talán a Habs elleni, amikor 4 icingot ütött egymás után, 3-at úgy, hogy nem volt a közelében senki.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#52697) |
|
|
|
|
|
|
|
A harmadikat sem lehet a számlájára írni. egyrészt semmit nem láttt Bourque-tól, másrészt egy baszott nagy onetimer volt, nem védhette, legfeljebb mázlival elakadhatott volna benne. Ott a blokk hiányzott nagyon, pedig azt sem lehet mondani, hogy Bourque rossz helyen állt, pont pár centi hiányzott neki, ez benne van ha az ellen ilyen jól lő hátulról. Az OT az amatőr szinten is vállalhatatlan gól volt, a 2. gólt megfoghatta volna, de ott a védelem is hibázott előtte ezért ott állítom kiszolgáltatott volt. Az OT-ra viszont nics mentség, egy zsámolyt betesznek az is jobban védett volna, mert akkor legalább a védők tudják, hogy úgy kell játszani hogy ami kapura megy az gól.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#52694) |
|
|
|
|
|
|
|
nem tudom, kifejezetten figyeltem némethet, semmi probléma nem volt vele, nyilván nem egy ligaelit szint, de azért mégis. hol van attól a szeméttől, amire tartjátok? sehol. nem játszottunk rosszul, rohadtul nem érdemeltünk zakót.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#52696) |
|
|
|
|
|
|
|
Régebben volt Mészárosnak egy +10000000-s szezonja, el voltak ájulva milyen fasza védő. Igazából mégsem. Ez szerintem sokszor csalóka statisztika.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#52620) |
|
|
|
|
|
|
|
Büszke vagyok a csapat teljesítményére, nagy kár, hogy csak egy pontot adnak érte. A másik pont, még nagyon hiányozhat majd, a végelszámolásnál.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
az elsőre esélye nem volt, az egy ordas nagy homály mellé valójában. a másik kettő [három] viszont igen.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52687) |
|
|
|
|
|
|
|
Meccs előtt 1 pontot mondtam, de ez így rohadtul bosszantó. Elszórtunk egy pontot megint.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52687) |
|
|
|
|
|
|
|
Mind két oroszunk buta. VArly azért mert elaludt az OT-ban és elfelejtett védeni, ZAdorov meg azért, mert a kékről teljesen esélytelen helyről elpuffantotta a korongot, hogy lemehessen cserére. 3ono3 OT-ban ha nálad van a korong, akkor megtartod az életed árán is és nem adod oda egy ilyen szar alibi lövéssel. Amúgy 2 pontot érdemeltünk volna.
|
| |
|
|
|
|
Azért Landy se kellett volna 2 az 1-ben luftot üssön OT-ben
Kár érte.
|
| |
|
|
|
|
Kár érte, az ilyeneken látszik, hogy mennyire fiatal még a csapat. Meg hát Varlamov sem volt a helyzet magaslatán.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Jó, szerintem mindeggyik Preds gól védhető lett volna :(
|
| |
|
|
|
|
na és itt most mégis mi lehetett a mentsége?
MI A F@SZOMAT CSINÁLT?!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52682) |
|
|
|
|
|
|
|
Büdös
Buziság ez a 3on3.
Azért ez nem Varly meccse volt...
|
| |
|
|
|
|
Ez csúnya volt.
Nem érdemeltek volna ezek pontot se, nemhogy győzelmet...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52682) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a 6on5 nem nagyon megy mostanában
|
| |
|
|
|
|
Az az igazságtalanság, hogy ennyi jó bekkje van a Predsnek.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
(Meg lehetett tőle vakulni.)
|
| |
|
|
|
|
Az is kapáslövés volt, csak mellé lézerezte. :(
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#52678) |
|
|
|
|
|
|
|
Rantanennek ezek a kapáslövései mint a lézer! Hány ilyet lőtt már! Szebb mint üres kapura. Imádom!
|
| |
|
|
|
|
Na most nem hagyta ki az üres kaput.
|
| |
|
|
|
|
Hartmannt meg amúgy is pofánverhetné valaki úgy, hogy kiköpje az összes fogát
|
| |
|
|
|
|
Vicc, hogy miket elengednek.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#52673) |
|
|
|
|